ArielN

Osobiście zachęcam do pisania nawet kilku (o ile ktoś ma natchnienie) recenzji jednego pióra. Wygrają tylko najlepsze

Pióra ze stalówkami Iridium Point Germany potrafią pozytywnie zaskoczyć. Oby służyło Ci jak najdłużej

Witamy na forum

Lista recenzji biorących udział w konkursie Najlepsza recenzja pióra!: 1. Pelikan M200 - autor: Pingwin 2. Parker Duofold Amber Check Centennial - autor: Mariusz888 3. Sheaffer Prelude - autor: Pingwin 4. Parker Duofold Streamline - autor: Mariusz888 5. Parker Duofold Lapis Lazuli International - autor: Mariusz888 6. Eros i Psyche - pióro bezpieczne - autor: namiki 7. Montegrappa Oriental Zodiac Snake - autor: Mariusz888 8. Renoird Roman Time - autor: Mariusz 888 Dane są aktualizowane codziennie. Data ostatniej aktualizacji znajduje się pod listą.

Regulamin konkursu 1. W konkursie może wziąć udział każdy Użytkownik PWF z wyłączeniem administratorów. 2. W ramach konkursu użytkownicy przygotowują recenzje piór wiecznych. 3. Recenzje publikowane przez użytkowników muszą spełniać następujące warunki: - treść recenzji musi liczyć co najmniej 1500 znaków ze spacjami (w przypadku recenzji pisanych odręcznie na papierze odpowiednikiem jest zapełniona 1 strona objętości strona w formacie A4), - treść recenzji musi mieć charakter unikalny (niepublikowana na innych portalach ani przed, ani w trakcie, ani po konkursie), - zdjęcia dołączane w ramach recenzji mogą być zdjęciami już publikowanymi, - recenzje nie mogą zawierać treści reklamowych, zaproszeń na zewnętrzne serwisy/portale/wortale/fora (dotyczy to zarówno treści jak i zdjęć). 4. Uczestnicy konkursu decydując się na zamieszczenie prac wyrażają zgodę na ich wykorzystanie zgodnie z regulaminem PWF. 5. Administracja ma prawo przyznać wyróżnienie recenzjom, które wyróżniają się wysokim poziomem merytorycznym oraz organizacyjnym. 6. Po zakończeniu okresu zgłaszania recenzji do konkursu, użytkownicy w drodze jawnego głosowania zorganizowanego przez administrację, dokonają wyboru najlepszej recenzji. Lista recenzji biorących udział w konkursie (dzienna aktualizacja). Nagrody? Oczywiście pióra wieczne. Nagrody ufundowała administracja oraz producent piór wiecznych Renoird (www.renoird.pl). Konkurs rozpoczyna się od 25.07.2012 r. i potrwa 6 tygodni. Ostatni dzień publikacji recenzji to 02.09.2012 r. Zamknięcie listy nastąpi w nocy z 02.09 na 03.09 o godz. 00:00.

Poniżej ranking konkursowy w formie listy autorów wraz ilością opublikowanych tematów zdjęciowych oraz bieżącą punktacją. Dane są aktualizowane codziennie. Data ostatniej aktualizacji znajduje się pod rankingiem. Miejsce 1. - Akszugor - 3480 pkt (18 recenzji) Miejsce 2. - Mariusz888 - 1440 pkt (8 recenzji) Miejsce 3. - Nicpon - 140 pkt (1 recenzja)

Recenzje atramentów: 1. Recenzja atramentu bez zdjęć - 40 pkt 2. Recenzja atramentu z próbką pisma w formie skanu lub zdjęcia - 140 pkt 3. Recenzja atramentu z próbką pisma w formie skanu lub zdjęcia oraz zdjęciem butelki - 180 pkt Recenzje porównawcze atramentów (co najmniej dwa atramenty): 1. Recenzja atramentów bez zdjęć - 60 pkt 2. Recenzja atramentów z próbkami pisma każdego z nich w formie skanu lub zdjęcia - 200 pkt 3. Recenzja atramentów z próbkami pisma każdego z nich w formie skanu lub zdjęcia oraz zdjęcie/a butelek - 300 pkt

Oferta tego sprzedawcy niczym nie wyróżnia się względem konkurencji. Lepiej kup sobie identyczne pióro tyle, że taniej. Poczekaj na ciekawsze aukcje. Ps. Pamiętaj Andrzeju, że na forum zakazana jest kryptoreklama, którą właśnie uprawiasz. Nie jest etyczne pytanie o ofertę sprzedawcy, którym się jest. Tym bardziej jej polecanie.

Że też jeszcze nie opublikowałaś swoich rysunków w Pracowni artystycznej

Regulamin konkursu 1. W konkursie może wziąć udział każdy Użytkownik PWF z wyłączeniem administratorów. 2. W ramach konkursu użytkownicy przygotowują recenzje atramentów albo porównania atramentów. 3. Recenzje i recenzje porównawcze publikowane przez użytkowników podlegają punktacji zgodnie z zasadami punktacji. Użytkownik, który zgromadzi największą liczbę punktów do czasu zakończenia konkursu, zostaje zwycięzcą konkursu. 4. Recenzje publikowane przez użytkowników muszą spełniać następujące warunki: - treść recenzji oraz recenzji porównawczych musi liczyć co najmniej 1000 znaków ze spacjami (w przypadku recenzji pisanych odręcznie na papierze odpowiednikiem jest zapełniona ¾ objętości strona w formacie A4), - treść recenzji musi mieć charakter unikalny (niepublikowana na innych portalach ani przed, ani w trakcie, ani po konkursie), - zdjęcia dołączane w ramach recenzji mogą być zdjęciami już publikowanymi, - recenzje nie mogą zawierać treści reklamowych, zaproszeń na zewnętrzne serwisy/portale/wortale/fora (dotyczy to zarówno treści jak i zdjęć). 5. Przedmiotem recenzji oraz recenzji porównawczych publikowanych przez użytkownika mogą być te same atramenty. Treść recenzji i recenzji porównawczych nie może być tożsama. 51. Recenzje porównawcze muszą zawierać w treści informację jakie atramenty podlegają porównaniu. 6. Uczestnicy konkursu decydując się na zamieszczenie prac wyrażają zgodę na ich wykorzystanie zgodnie z regulaminem PWF. 7. Administracja ma prawo przyznać wyróżnienie recenzjom, które wyróżniają się wysokim poziomem merytorycznym oraz organizacyjnym. RANKING KONKURSOWY (dzienna aktualizacja). Nagrody? Oczywiście pióra wieczne. Nagrody ufundowała administracja oraz producent piór wiecznych Renoird (www.renoird.pl). Konkurs rozpoczyna się od 25.07.2012 r. i potrwa 6 tygodni. Ostatni dzień publikacji recenzji to 02.09.2012 r. Zamknięcie rankingu nastąpi w nocy z 02.09 na 03.09 o godz. 00:00.

Bingo Omas 360 (full size) i Waterman Exception Ideal.

Każda butelka przybyła do mnie z innego kraju i w zupełnie różnych okolicznościach. Polecam obserwować znane polskie portale aukcyjne. Co jakiś czas pojawiają się tego typu cuda.

Omas 360 co prawda nie jest w rozmiarze magnum, a jedynie standardowym, ale nadal pozostaje nierozwiązana sprawa rozmiaru Exception

Blisko Mała podpowiedź:

Dwie skuwki. Od jakich piór?

Dostępne były również takie wzory: Butelka niemal identyczna: Atrament Pelikan 4001 Gunther Wagner Poniżej porównanie wszystkich butelek: Porównanie - Atrament Pelikan 4001 Gunther Wagner

Visconti Van Gogh w odsłonie z 2012 roku:

Strasznie przyjemna ta osmioporoza. Gratuluję zakupu

Z przyczyny prostej do bólu. Zwyczajnie zawór nie działał. Elementy były wykonywane zbyt nieprecyzyjnie, aby zapobiec wyciekom.

Cóż to za sprytna konstrukcja? Nie, nie służyła do wyjmowania stalówki. Obecny w modelu Doric system kryjący się pod nazwą Safety Ink Shut-Off najprościej pokazać na zdjęciu: Wahl Eversharp Doric Safety Ink Shut-Off Safety Ink Shut-Off miał za zadanie zakończyć odwieczny problem piór cieknących w kieszonkach, w torebkach i podczas podróży w powietrzu. Idea była prosta. Wystająca metalowa blaszka na skutek dociśnięcia przez zakładaną skuwkę (nacisk zapewniała skuwka wewnętrzna) doprowadzała do zamknięcia kanału spływowego.

Na początku lat 30. Sheaffer Balance skutecznie walczył z konkurencyjnymi produktami, więc Wahl-Eversharp, aby dogonić lidera musiał sięgnąć po odważny projekt. Wahl-Eversharp przedstawił model Doric w 1931 roku jako odpowiedź na pędzące w nieznanym wówczas kierunku zmiany upodobań klientów. Patent dostępny jest tutaj. Wahl Eversharp Doric Wahl Eversharp Doric Wahl Eversharp Doric Wahl Eversharp Doric Wahl Eversharp Doric - Safety Ink Shut-Off

Niestety moja wiedza jest w tym zakresie bardzo niewielka. Wiem jedynie, że widoczna na zdjęciach butelka była na pewno dodawana do zestawu z niebieskim i transparentnym Pelikanem M150. Na 100 proc. były też dwa kolory w tej wersji - konigsbalu i brillant schwarz.

Tfu! Kołnierz

Piękny Pelikan 500NN i sceneria! W demonstratorach i nie tylko demonstratorach Transparentny spływak kołnierz można trafić również w innych modelach z podobnych lat produkcji. Ps. Rudy niedługo będzie celebrytą.

Pióro, którego użył Pilot Inspektor to produkt firmy Noodler's (Noodler's Nib Creaper).